為什麼要選擇隱適美®隱形牙套?

隱適美是全球牙醫第一推薦的隱形牙套品牌 1

了解隱適美隱形牙套為何是你的最佳選擇

誰能夠使用隱適美隱形牙套?

隱適美隱形牙套可用於孩童、青少年及成人

只要你有夢寐以求的嶄新笑容,選用隱適美永遠不遲!

photo-3-up-boy-with-red-hair

成長中兒童

孩子 6 歲後即有機會諮詢隱適美兒童隱形牙套(Invisalign First™),使用相較於鋼線牙套更少疼痛 2 且能維持良好口腔衛生習慣的方式,取得嶄新自信笑容。

1/3
photo-3-up-boy-with-red-hair

成長中兒童

孩子 6 歲後即有機會諮詢隱適美兒童隱形牙套(Invisalign First™),使用相較於鋼線牙套更少疼痛 2 且能維持良好口腔衛生習慣的方式,取得嶄新自信笑容。

photo-3-up-woman-in-pink-shirt

青少年

即使在學業繁忙、行程爆滿的狀態下,青少年也能輕鬆獲得全新笑容,選用比傳統鋼線牙套快 5 個月完成 3、更為舒適的方式 4

photo-3-up-woman-holding-open-aligner-case

成人

隱適美最快在 6 個月內就能讓你看到改變 5,使用隱形牙套的過程也比鋼線牙套更為舒適 4

隱適美隱形牙套與鋼線牙套的不同之處

相較於傳統牙套的鋼線及金屬牙托,隱適美隱形牙套所具備的優點顯而易見。

blank

隱適美隱形牙套

鋼線牙套

客製化牙套設計及醫師專業照護

客製化牙套設計及醫師專業照護

tick Bluetick Gray

較不疼痛 6 且更為舒適 4

較不疼痛 6 且更為舒適 4

tick Blue

最快可在 6 個月內看見改變 5

最快可在 6 個月內看見改變 5

tick Blue

回診次數較少 7

回診次數較少 7

tick Blue

緊急就診次數較少 8

緊急就診次數較少 8

tick Blue

進食、刷牙及使用牙線時可拆卸

進食、刷牙及使用牙線時可拆卸

tick Blue

佩戴過程可輕鬆維持更良好的口腔衛生9

佩戴過程可輕鬆維持更良好的口腔衛生9

tick Blue

視覺上隱形、不易被發現

視覺上隱形、不易被發現

tick Blue

可使用我的隱適美 My Invisalign™ 應用程式紀錄牙套佩戴過程

可使用我的隱適美 My Invisalign™ 應用程式紀錄牙套佩戴過程

tick Blue

在我附近的隱適美醫師

踏出你的嶄新笑容旅程的第一步

尋找你附近的醫師並預約諮詢,了解為什麼隱適美會是你笑容的最佳選擇

Common questions about Invisalign aligners

Plus Icon FAQ

隱適美治需要多久時間?

依據每個人情況的複雜性而定,最快 6 個月就能看到治療成果。 許多研究都指出,平均來說,隱適美相較於傳統牙套可以提早 5 個月完成治療。

Plus Icon FAQ

隱適美如何矯正我的牙齒?

您的隱適美醫師將為您建立一套獨一無二的數位治療計畫,詳細地列出牙齒確切的移動狀況,然後,依據您的治療計畫以設計您的隱適美隱形牙套,在適當時間對您的牙齒施加適當程度的力量到適當之位置。您的醫師將一直陪伴您且掌握您的治療進度,並確認牙套正確地貼合您的牙齒。

Plus Icon FAQ
  1. 根據由 IQVIA 針對北美、歐洲、拉丁美洲及亞洲各地共 1,786 位醫師 (其中包含使用隱形牙套治療的一般牙科及矯正專科醫師) 所進行的全球市場調查。資料來自於 Align Technology 2022 年 6 月 30 日建檔數據。
  2. 在一項針對 13-18 歲患者的調查中,以無痛程度 1-9 進行評分,其中 1 為極為疼痛、 9 為完全不痛;傳統鋼線牙套患者 (共 141 位) 平均評分為 5.1 分,而隱適美患者 (共 106 位) 平均評分為 6.5 分,顯示為較不疼痛。同樣一群患者以舒適程度 1-9 進行評分,其中 1 為極不舒適、 9 為非常舒適;傳統鋼線牙套患者平均評分為 5.5 分,而隱適美患者平均評分為 7.1 分,相對舒適。此數據來自 Align Technology 2022 年 12 月 28 日建檔資料。
  3. Gu, J et al. Evaluation of Invisalign treatment effectiveness and efficiency compared with conventional fixed appliances using the Peer Assessment Rating index. Am J Orthod Dentofacial Orthop February 2017;151:259-66; and Buschang, P et al. Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. Angle Orthodontist, Vol 84, No 3, 2014
  4. 一項由 Align Technology 所贊助、針對成人 Class I 不拔牙的輕度到中度複雜齒列案例使用 SmartTrack 材質治療所進行的研究。David W. White, Katie C. Julien, Helder Jacob, Phillip M. Campbell and Peter H. Buschang, Discomfort associated with Invisalign and traditional brackets: A randomized, prospective trial. The Angle Orthodontist Nov 2017, Vol. 87, No. 6 pp. 801-808
  5. 根據輕度至中度的咬合問題 (即齒列擁擠及空隙至多達 6mm 且水平覆合與深咬至多 6mm,以每周更換一副牙套的療程為前提),療程時長受選用的隱適美產品方案、牙套佩戴時長、案例複雜度等因素影響,且必須由你的醫師決定。資料來自 Align Technology 至 2020 年 9 月 9 日止的統計數據。進階資料說明:此統計數據為 2018 年 1 月到 2020 年 6 月期間全球共 1,236,123 筆初始訂單,產品方案包含 Invisalign Express Package、 Invisalign Go、Invisalign Lite Package 及 Invisalign Moderate Package。
  6. In a study by Miller et al, with adults measuring pain in the first week of treatment. Kevin Miller et al. “A comparison of treatment impacts between Invisalign aligner and fixed appliance therapy during the first week of treatment.” American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. Volume 131, Issue 3, pp. 302. e1-302.e9, March 2007.
  7. *Invisalign patients require on average 30% fewer doctor visits than fixed appliance patients.Buschang et al; Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. Angle Orthod 1 May 2014; 84 (3): 391–396. Borda et al; Outcome assessment of orthodontic clear aligner vs fixed appliance treatment in a teenage population with mild malocclusions. Angle Orthod 1 July 2020; 90 (4): 485–490.
  8. 資料來自 Align Technology 於 2017 年 7 月 12 日歸檔數據:*根據一項由 Actionable Research 所進行針對隱適美醫師的全球調查,詢問答題者 (全球共 898 位醫師參與) 以下問題 - 請問多少比例的矯正器使用者曾有急診需求?
  9. 相比於使用鋼線牙套的使用者。